Saturday, May 21, 2016

'Pelan B Arab Saudi ke atas Syria memerlukan SOKONGAN pengganas' . . .


Menteri Luar Arab Adel bin Ahmed Al-Jubeir tiba untuk menghadiri mesyuarat mengenai Syria di Kementerian Luar Perancis di Paris, Perancis, pada 9 Mei 2016 (Saudi Foreign Minister Adel bin Ahmed Al-Jubeir arrives to attend a meeting about Syria at the French Foreign Ministry in Paris, France, on May 9, 2016) © Philippe Lopez/Reuters

YESpertition Saudi 'Pelan B' di Syria adalah sukar dibayangkan kerana ia bermakna memperhebatkan sokongan kepada kumpulan yang diisytiharkan oleh masyarakat antarabangsa sebagai pengganas, kata Daoud Khairallah, Profesor Undang-undang Antarabangsa di Universiti Georgetown.

Berikutan mesyuarat Syria Support Group International di Vienna pada Selasa, Menteri Luar Arab Adel bin Ahmed Al-Jubeir bercakap kepada wartawan dan berkata Pelan B sepatutnya dilaksanakan di Syria lama dahulu.

RT membincangkan perkembangan dalam rundingan damai Syria dengan Daoud Khairallah, Profesor Undang-undang Antarabangsa di Universiti Georgetown.

Saudi Arabia’s Plan B on Syria calls 
for support for terrorists’ . . .

The Saudi ‘Plan B’ on Syria is mind-boggling because it means intensifying support to the groups declared by the international community as terrorists, says Daoud Khairallah, Professor of International Law at Georgetown University.

Following a meeting of the International Syria Support Group in Vienna on Tuesday, Saudi Foreign Minister Adel bin Ahmed Al-Jubeir spoke to journalists and said a Plan B should have been implemented in Syria a long time ago.

RT discussed the developments in the Syrian peace talks with Daoud Khairallah, Professor of International Law at Georgetown University.

Baca lebih lanjut: Arab Saudi memberi amaran 'Pelan B' untuk Syria manakala Amerika Syarikat menyeru semua pihak untuk bekerja bersama-sama (Read more): Saudi Arabia warns of ‘Plan B’ for Syria while US calls on all sides to work together

RT: Mari kita bercakap tentang Pelan B Arab Saudi untuk mendesak. Secara terbuka bercakap mengenai sokongan ketenteraan kepada pembangkang. Mengapa Riyadh supaya bersedia untuk melibatkan diri secara ketenteraan?

Daoud Khairallah: Pelan B yang Adel bin Ahmed Al-Jubeir telah bercakap tentang adalah benar-benar sukar dibayangkan. Dia mahu meningkatkan sokongan untuk siapa? Kita tahu bahawa wilayah-wilayah yang tidak berada di bawah kawalan kerajaan, 80 % peratus daripada wilayah-wilayah di bawah kawalan ISIS dan Al-Nusra dan derivatif lain Al-Qaeda. 15 % peratus adalah di bawah Kurdis yang tidak akan mendapat apa-apa sokongan. Jadi, menyokong pengganas diisytiharkan oleh masyarakat antarabangsa sebagai pengganas adalah apa yang Al-Jubeir menggesa. Amerika Syarikat tahu dengan baik, dan juga Arab Saudi, yang jika Bashar Assad adalah untuk jatuh orang-orang yang akan mengambil tempatnya akan menjadi sebuah organisasi pengganas. Namun, dia sedang bercakap tentang sokongan ini. Saya rasa masalah yang sebenar tinggal dengan kedudukan Amerika. John Kerry bercakap mengenai perang di Syria berkata bahawa ia tidak akan berakhir sehingga Assad menyerah. Dalam erti kata lain, kita menggunakan keganasan, mencetuskan keganasan untuk mencapai matlamat politik. Dan ia adalah satu isu utama secara sah dan beretika.

RT: Washington sebelum ini telah diperkatakan Plan B juga. Adakah anda fikir Amerika Syarikat menyokong Arab Saudi mengenai perkara ini?

Daoud Khairallah: Saya fikir Arab Saudi dan Turki tidak akan melakukan apa yang mereka telah lakukan, dalam erti kata lain yang menyokong keganasan penajaan di Syria dan terutamanya di seluruh kawasan-kawasan lain, tanpa Amerika sekurang-kurangnya persetujuan untuk ini. Saya rasa US menanggung tanggungjawab utama mengenai Plan B dan apa-apa jenis pelaksanaan Pelan B, terutama apabila mereka mengaku bahawa mereka mahu memerangi keganasan.

RT: Let's talk about the Plan B Saudi Arabia is pushing for. It openly speaks about the military support for the opposition. Why is Riyadh so willing to engage militarily?

Daoud Khairallah: The Plan B that Adel bin Ahmed Al-Jubeir has spoken about is really mind-boggling. He wants to intensify support for whom? We know that territories that are not under government control, 80 percent of those territories are under the control of ISIS and Al-Nusra and other derivatives of Al-Qaeda. Fifteen percent are under the Kurds which will not get any support. So, supporting the terrorists declared by the international community as terrorists is what Al-Jubeir is calling for. The US knows well, as well as Saudi Arabia, that if Bashar Assad is to fall those who are going to take his place would be a terrorist organization. Yet, he is talking about this support. I think the real problem resides with the American position. John Kerry talking about the war in Syria said that it will not end until Assad surrenders. In other words, we are using terrorism, fomenting terrorism to achieve political objectives. And it is a major issue legally and ethically.

RT: Washington has previously spoken of Plan B as well. Do you think the US supports Saudi Arabia on this?  

DK: I think Saudi Arabia and Turkey would not do what they have been doing, in other words supporting sponsoring terrorism in Syria and particularly throughout other regions, without the US at least consent to this. I think the US bears major responsibility about the Plan B and any kind of implementation of Plan B, especially when they declare that they want to fight terrorism.

Baca lebih lanjut: 'Keajaiban Gencatan Senjata' mesti dipupuk sebagai satu-satunya rancangan untuk Syria - PBB Duta de Mistura untuk RT (Read more): ‘Miracle ceasefire’ must be fostered as one and only plan for Syria – UN envoy de Mistura to RT

RT: Duta PBB bagi konflik Syria Staffan de Mistura memberitahu saluran kami beberapa minggu lalu bahawa tiada ruang untuk Pelan B di Syria dan penyelesaian politik adalah satu-satunya pilihan. Tetapi bulan ceramah seolah-olah telah membawa kemajuan sedikit. Boleh konflik Syria diselesaikan melalui diplomasi?

Daoud Khairallah: Ia boleh dan sepatutnya jika dibiarkan kepada rakyat Syria tanpa campur tangan asing. Saya tidak fikir ada negara Syria yang mahu untuk memusnahkan negaranya. Ini kesinambungan perang, kemusnahan . . . tiada Syria . . . akan menerima bahawa ia menyala. Orang Syria akan dan harus mencari jalan untuk menyelesaikan masalah ini. Dan tidak ada cara lain. Ia adalah tanggungjawab Syria untuk menyelesaikannya, ia adalah satu

Tanggungjawab Syria untuk memilih siapa yang mereka mahu sebagai sebuah kerajaan, sebagai pemimpin . . . Dan ini adalah undang-undang antarabangsa; ini adalah cara yang perkara yang perlu bertindak. Tetapi nampaknya sesetengah negara berasa bebas untuk campur tangan dalam hal ehwal dalaman negara lain walaupun ini adalah jelas melanggar undang-undang antarabangsa dan walaupun ini membawa kepada melakukan jenayah kejam antarabangsa kerana ia sedang dilakukan oleh Al-Nusra, Al-Qaeda, ISIS dan derivatif lain Al-Qaeda.

RT: The UN ambassador for the Syrian conflict Staffan de Mistura told our channel a couple of weeks ago that there is no room for Plan B in Syria and political settlement is the only option. But months of talks seem to have brought little progress. Can the Syrian conflict be solved through diplomacy?

DK: It can and it should if it is left to the Syrian people without foreign interference. I don’t think there is a Syrian national who would want to destroy his country. This continuation of the war, the destruction… no Syrian…would accept that it goes on. The Syrians would and should find a way to solve this problem. And there is no other way. It is a Syrian responsibility to solve it, it is a

Syrian responsibility to choose who they want as a government, as a leader…And this is international law; this is the way things should act. But apparently some countries feel free to interfere in the internal affairs of other countries even if this is a clear violation of international law and even if this leads to committing international atrocious crimes as it is being committed by Al-Nusra, Al-Qaeda, ISIS and other derivatives of Al-Qaeda.

READ MORE: http://on.rt.com/7d0m

ARAB Saudi memberi AMARAN 'Pelan B' untuk Syria manakala Amerika Syarikat menyeru semua pihak untuk bekerja bersama-SAMA . . .



YESpertition - Walaupun kuasa-kuasa DUNIA yang berkumpul di Vienna pada Selasa untuk membincangkan proses damai Syria menegaskan bahawa semua pihak dalam konflik perlu keutamaan berdamai, Menteri Luar Arab Saudi memberi amaran bahawa masa boleh datang untuk "Pelan B" di Syria.

Saudi Arabia warns of ‘Plan B’ for Syria while US calls on all sides to work together . . .

While the world powers that gathered in Vienna on Tuesday to discuss the Syrian peace process stressed that all parties to the conflict should make peace a priority, Saudi Arabia’s foreign minister warned that time may be coming for “Plan B” in Syria.



"Ia telah dibuat jelas bahawa Bashar al-Assad mempunyai 2 pilihan - sama ada dia akan dikeluarkan melalui proses politik atau ia akan dikeluarkan dengan kekerasan," Adel al-Jubeir kepada pemberita selepas Antarabangsa Syria Kumpulan Sokongan (ISSG) mesyuarat dipengerusikan bersama oleh Rusia dan Amerika Syarikat.

"Kami percaya bahawa kami sepatutnya berpindah ke 'Pelan B' lama dahulu," katanya.

"Jika mereka tidak bertindak balas kepada entreaties masyarakat antarabangsa . . . maka kita perlu melihat apa lagi yang boleh dilakukan."

Nasib Assad terus menjadi batu penghalang untuk ahli-ahli ISSG. Moscow menentang sebarang percubaan untuk menjalin penyelesaian damai dengan syarat penyingkiran Assad, dengan Menteri Luar Rusia Sergey Lavrov menyatakan Rusia tidak "menyokong mana-mana personaliti tertentu, [kami] menyokong usaha memerangi keganasan, dan kami tidak melihat alternatif yang lebih baik untuk melakukan itu daripada tentera Syria."

“It was made clear that Bashar al-Assad has two choices – either he will be removed through political process or he will be removed by force,” Adel al-Jubeir told reporters after the International Syria Support Group (ISSG) meeting co-chaired by Russia and the US.

“We believe we should have moved to a ‘Plan B’ a long time ago,” he said.

“If they do not respond to the entreaties of the international community... then we will have to see what else can be done.”

The fate of Assad continues to be a stumbling block for members of the ISSG. Moscow opposes any attempts to forge a peace settlement conditional on Assad’s removal, with Russian Foreign Minister Sergey Lavrov stating Russia does not “support any particular personality, [we] support the fight against terrorism, and we don’t see a better alternative to doing that than the Syrian army.”

#Lavrov #Russia does not protect #Assad we support fight aft terror. We look on the ground the best option is #Syria army. #Vienna #ISSG

Jerman menegaskan bahawa perjanjian harus menggariskan langkah-langkah yang akan membawa kepada penyingkiran pemimpin Syria. Menteri Luar Jerman Frank-Walter Steinmeier menegaskan bahawa Presiden Syria perlu meletak jawatan kerana "tidak ada masa depan berkekalan untuk negara ini dengan Assad."

Germany stressed that an agreement should outline steps that would lead to the removal of the Syrian leader. German Foreign Minister Frank-Walter Steinmeier asserted that Syria’s president must step down because “there can be no lasting future for this country with Assad.”

#Lavrov disagrees with #Kerry that no political solution while #Assad in power. #Syria govt best and only option in fight against terrorism

Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry juga menyatakan bahawa, manakala Rusia "telah menyatakan dengan jelas" bahawa Assad telah ditandatangani pada komitmen kepada rundingan damai, perubahan perlembagaan, dan pilihan raya, presiden Syria "masih belum hidup sehingga yang pertama, yang adalah untuk mengambil bahagian sepenuhnya dalam rundingan Geneva pada peralihan politik."

US Secretary of State John Kerry also stated that, while Russia “has made it very clear” that Assad has signed on to commitments to peace talks, constitutional change, and elections, the Syrian president “has yet to live up to the first one, which is to participate fully in the Geneva talks on a political transition.”


Setiausaha Negara Amerika Syarikat John Kerry juga menyatakan bahawa, manakala Rusia "telah menyatakan dengan jelas" bahawa Assad telah menandatangani pada komitmen kepada rundingan damai, perubahan perlembagaan, dan pilihan raya, presiden Syria "masih belum hidup sehingga yang pertama, yang adalah untuk mengambil bahagian sepenuhnya dalam rundingan Geneva pada peralihan politik."

"Mereka yang terlibat dalam konflik ini dengan agenda yang bersaing akan perlu mengutamakan keamanan," katanya.

"Kami berpindah bola ke hadapan. [Tetapi] untuk membuat semua ini lebih daripada kata-kata di halaman, beberapa tindakan berazam perlu diambil untuk menjadikannya satu kenyataan. Tiada siapa yang boleh dari jauh berpuas hati dengan keadaan di Syria."

Kumpulan ISSG meluas bersetuju dengan isu-isu di tangan, seperti menggiatkan usaha untuk mendorong pihak yang berperang untuk menghentikan pertempuran dan memisahkan diri daripada pelampau, mengembangkan penghantaran bantuan kemanusiaan, dan memudahcarakan satu kenyataan bersama banduan yang diadakan oleh pelbagai pihak di Syria.

Walau bagaimanapun, di luar sandaran, peserta mesyuarat itu gagal untuk bersetuju dengan tarikh baru untuk menyambung semula rundingan damai Syria, yang memutuskan bulan lalu.

US Secretary of State John Kerry also stated that, while Russia “has made it very clear” that Assad has signed on to commitments to peace talks, constitutional change, and elections, the Syrian president “has yet to live up to the first one, which is to participate fully in the Geneva talks on a political transition.”

“Those involved in this conflict with competing agendas are going to have to prioritize peace,” he stressed.

“We moved the ball forward. [But] to make all of this more than words on a page, some determined actions will have to be taken to make it happen. No one can be remotely satisfied with the situation in Syria.”

The ISSG group broadly agreed on the issues at hand, such as intensifying efforts to induce warring parties to stop fighting and disassociate themselves from extremists, expanding delivery of humanitarian aid, and facilitating a mutual release of prisoners held by the various sides in Syria.

However, beyond pledges, the meeting’s participants failed to agree on a new date to resume the Syrian peace talks, which broke off last month.

#Kerry says US always has leverage & options available. #Assad will never be safe without a political solution. #Syria#Vienna #ISSG

"Isu ini masih menunggu beberapa jenis hasil konkrit mesyuarat ini. [Rundingan damai antara puak] akan menjadi boleh dipercayai apabila terdapat pemberhentian dipercayai permusuhan dan boleh dipercayai penghantaran bantuan kemanusiaan, "Staffan de Mistura, utusan khas PBB ke Syria, berkata.

“The issue is still waiting for some type of concrete outcome of this meeting. [The peace negotiations between factions] will become credible when there is credible cessation of hostilities and credible humanitarian aid delivery,” Staffan de Mistura, the UN special envoy to Syria, said.

READ MORE: http://on.rt.com/7cy2

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...